মোঃ মুখলেছুর রহমান:
যে কোনো রাষ্ট্রের অন্যতম মৌলিক দায়িত্ব হলো তার নাগরিকদের জন্য ন্যায়বিচার নিশ্চিত করা। একটি গণতান্ত্রিক, আইনভিত্তিক সমাজে, প্রতিকারপ্রার্থী মানুষের জন্য আদালত প্রায়শই শেষ আশ্রয়স্থল হয়ে থাকে। যখন প্রশাসনিক ব্যবস্থা ব্যর্থ হয়, অথবা ক্ষমতাধরদের প্রভাবে সাধারণ নাগরিকরা ক্ষমতাহীন হয়ে পড়ে, তখন বিচার বিভাগের উচিৎ আশার আলো হিসেবে কাজ করা। কিন্তু বাংলাদেশে বাস্তবতা আদর্শ থেকে অনেক দূরে। বিচার ব্যবস্থার মধ্যে মামলাকারীদের অভিজ্ঞতা একটি গুরুতর জাতীয় উদ্বেগের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। বর্তমানে সারাদেশের আদালতগুলোতে লক্ষ লক্ষ মামলা বিচারাধীন রয়েছে। দেওয়ানি মামলার নিষ্পত্তি হতে এক দশক—বা তারও বেশি—সময় লেগে যেতে পারে, অন্যদিকে ফৌজদারি মামলাগুলো প্রায়শই বছরের পর বছর অমীমাংসিত থেকে যায়। এর পরিণতি সুদূরপ্রসারী: আর্থিক ক্ষতি, সময়ের অপচয়, এমনকি মামলার নিষ্পত্তির আগেই মানুষের মৃত্যুর মতো মর্মান্তিক ঘটনাও ঘটে, যা তাদের পরিবারকে এই বোঝা বহন করতে বাধ্য করে। “বিলম্বিত ন্যায়বিচার মানেই ন্যায়বিচার থেকে বঞ্চিত হওয়া”—এই প্রবাদটি এখন আগের চেয়ে অনেক বেশি প্রাসঙ্গিক। ঘন ঘন মামলা স্থগিত হওয়া দুর্ভোগের একটি বিশেষ উৎস। সাক্ষীদের অনুপস্থিতি, অসম্পূর্ণ নথিপত্র বা আইনজীবীদের অনুপস্থিতির কারণে প্রায়শই শুনানি স্থগিত করা হয়। সাধারণ নাগরিকদের বারবার আদালতে যেতে হয়, যার ফলে তাদের কর্মঘণ্টা নষ্ট হয় এবং যাতায়াত ও আইনি ফি বাবদ বিপুল পরিমাণ অর্থ ব্যয় করতে হয়। গ্রামীণ এলাকার মামলাকারীদের জন্য এর ফলে দিনের পর দিন বাড়ি থেকে দূরে থাকতে হতে পারে, যা তাদের জীবিকা ও পারিবারিক জীবনে ব্যাঘাত ঘটায়। আদালত চত্বরের আশেপাশে দুর্নীতি এবং দালাল চক্র এই সমস্যাগুলোকে আরও বাড়িয়ে তোলে। আইনি জ্ঞানের অভাবে অনেক মামলাকারী দালালদের শিকার হন, যারা তাদের শোষণ করে। যদিও বেশিরভাগ বিচারক এবং আইনজীবী সৎ ও দক্ষ, কিন্তু একটি ক্ষুদ্র অংশের অসদাচরণ বিচার বিভাগের সুনাম নষ্ট করে। এই সমস্যার মূলে রয়েছে কাঠামোগত দুর্বলতা। মামলার পরিমাণের তুলনায় বিচারকের সংখ্যা অপর্যাপ্ত, আদালতের পরিকাঠামো অপ্রতুল এবং সেকেলে কাগজ-ভিত্তিক কার্যপ্রণালীর কারণে অদক্ষতা ও নথি হারিয়ে যাওয়ার ঘটনা ঘটে। সরকারি প্রতিষ্ঠানগুলো নিজেরাই অন্যতম বৃহত্তম মামলাকারী, যা পরিস্থিতিকে আরও জটিল করে তোলে। জরুরি সংস্কার প্রয়োজন। আরও আদালত ও বিচারক নিয়োগের মাধ্যমে বিচার বিভাগকে সম্প্রসারিত করতে হবে এবং একই সাথে ই-ফাইলিং, অনলাইন কার্যতালিকা, ভার্চুয়াল শুনানি ও মামলা ব্যবস্থাপনাসহ ডিজিটাল ব্যবস্থাগুলো দ্রুত বাস্তবায়ন করতে হবে। মামলা নিষ্পত্তির জন্য কঠোর সময়সীমা নির্ধারণ, মুলতবি কমানো এবং পারিবারিক, বাণিজ্যিক ও ছোটখাটো বিরোধের ক্ষেত্রে বিকল্প বিরোধ নিষ্পত্তি পদ্ধতির ব্যাপক ব্যবহার বিলম্ব উল্লেখযোগ্যভাবে কমাতে পারে। দরিদ্র ও প্রান্তিক নাগরিকদের জন্য আইনি সহায়তাও জোরদার করতে হবে। দুর্নীতি মোকাবেলার জন্য স্বচ্ছ ব্যবস্থা ও নজরদারি অপরিহার্য, এর পাশাপাশি বিচারিক স্বাধীনতা, পেশাদারিত্ব এবং নৈতিক দায়িত্ব নিশ্চিত করার জন্য নিরন্তর প্রচেষ্টা প্রয়োজন। সংবিধান আইনের চোখে সমতার নিশ্চয়তা দেয়, কিন্তু যখন বিচার পেতে বছরের পর বছর লেগে যায় এবং দুর্ভোগ সৃষ্টি হয়, তখন সেই প্রতিশ্রুতি অন্তঃসারশূন্য হয়ে পড়ে। বিচার বিভাগের সংস্কার কেবল প্রশাসনিক বিষয় নয়—এটি একটি নৈতিক ও জাতীয় অপরিহার্য কর্তব্য। একটি দ্রুত, স্বচ্ছ ও জবাবদিহিমূলক বিচার ব্যবস্থা ছাড়া আইনের শাসন, সামাজিক স্থিতিশীলতা এবং স্বয়ং গণতন্ত্রই হুমকির মুখে থাকে।
* বি. দ্র. আজ শনিবার (২৩ মে ২০২৬) The New Nation পত্রিকায় ‘The burden of waiting for justice.’ শিরোনামে মুখলেছুর রহমান ভাইয়ের একটি ইংরেজি আর্টিকেল ছাপা হয়েছে। আর্টিকেলটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ। যারা ইংরেজি ভালো বুঝেন না তাদের সুবিধার্থে উহা অনুবাদ করে আমাদের অনলাইন পোর্টাল ‘বাংলাদেশ নিউজ’-এ পাবলিশ করা হয়েছে।
* লেখক একজন সমাজ চিন্তাবিদ, ইসলামী অর্থনীতিবিদ ও মানবাধিকার কর্মী।
